I min familj (jag och Grabben alltså) köper man inte Nike. Inte för att man inte gillar varumärket, eller för att man tycker att grejerna är fula är så. Nej man har hört att Nikeskor lättare ger upphov till skador än andra skor. Var den uppgiften kommer från, eller om den stämmer, vet man egentligen inte. Man bara har den uppfattningen.
I min familj (jag och Grabben alltså) är det inte Sara som är “man”. Det är Grabben. Men jag har (nästan) aldrig fått för mig att köpa Nikelöpardojjor ändå. Det har bara inte blivit så.
Idag var jag på Löplabbet på lunchen. Jag var så illa tvungen. Jag har insett att mina gamla löparskor är just det (gamla alltså) så jag lämnade dem hemma i Stockholm – och efter jobbet åker jag till Halmstad och blir kvar på den kustremsan ända fram till Valborgsveckan. Att överleva så länge utan löpardojjor går inte! (Det finns i och för sig affärer där borta också…)
Jag sa till killen i butik att jag var ute efter 2 par skor. Ett par långkörare, typ Asics Nimbus men inte just dem (jag springer ut dem för lätt). Och ett par snabba lätta, typ Asics DS Trainer fast inte just dem (det är pronerarskor). Killen började snacka sig varm för 2 olika New Balanceskor och gick iväg för att hämta dem och kom tillbaka med 2 par Nike.
Big mistake! Hörru säljare, det förstår du väl att jag inte tar dig på allvar när du snackar lyriskt om en sak och kommer tillbaka med något annat som om ingenting hänt. Det fattar väl jag med att du upptäckte att storlekarna var slut och att du ville kränga något annat. Och när jag säger att jag vill prova något annat för att jämföra med – kom inte tillbaka med förra säsongens modell och kalla dem för “ett par andra skor”.
Jag var inte så sugen på Nike. Men jag testade dem (Nike MoTo) och… de var ganska sköna. Jag jämförde dem med några andra klassiker och ta mig sjutton – jag gillade faktiskt dem allra bäst! Eftersom jag inte riktigt hittat något bra alternativ till min Brooks Defyance som hittills funkat som riktigt bra långkörardojjor men som nu verkar utgå ur Stadiums sortiment så var jag ganska lättövertalad. Så med ens var det ena paret – långkörartrotjänarna – klara.
Jag har aldrig ansett mig vara i målgruppen för snabba och lite lättare skor. Jag springer ju så långsamt. Men vet ni vad, jag förtjänar också andra skor än tegelstenar och nu finns det så många olika typer av lätta skor på marknaden. Jag såg framför mig att jag skulle köpa ett par Adidas Adios (som Haile satte nytt världsrekord i) eller ett par Nike Zoom Marathoner (för att de är snygga). Dessa skor fanns såklart inte på Löplabbet Fridhemsplan. Istället fick jag prova ett par Nike. Igen. Va fan!
Jag ville inte erkänna för mig själv att de snabba Nikeskorna (Zoom Elite) kändes bra. Jag ville verkligen att några andra skulle kännas bättre. Provade ett par Adidas Boston och nja, de var lätta men skulle inte hjälpa mitt löpsteg så som jag kände att Nikeskorna kunde. Jag bönade och bad säljaren om det inte fanns några andra jag kunde prova? Då började han prata om Asics DS Trainer och då försvann allt mitt förtroende för honom. Jag är en supersupinerare. Jag till och med bevisade det på löpbandet big time för säljaren. DS Trainer är en sko med pronationsstöd. Det är ett no-no!
Ungefär då hade jag tröttnat på skoshoppandet. Jag hade visserligen hittat 2 sköna löpardojjor -men inte de jag ville ha. Så jag gick därifrån. Hann gå någon kilometer innan jag konstaterade att jag var dum i huvudet.
Om man behöver skor, och de skor man provat känns bra. Då ska man väl köpa dem? De var inte fula (ja inte jättefula i alla fall) så det var inte heller någon anledning att inte köpa. Det var bara det att jag inte ställt in mig på att köpa Nike. Nikeskorna ingick inte i mina förväntningar. En säljare som inte trodde på mitt löpsteg ingick dock i mina förväntningar, så det störde mig inte lika mycket.
Efter att ha kommit till insikt vände jag. Gick tillbaka till butiken. Sa hej nu är jag här igen. Köpte ett par Nike MoTo och ett par Nike Zoom Elite, prutade lite och gick därifrån med 2 påsar i handen. Jag hoppas jag kommer bli nöjd. Och inte skadad, som man tror i min familj (jag och Grabben alltså). Grabben har givetvis meddelats om mitt skoinköp och ja, vi är fortfarande tillsammans. Nikelöparskor är inte helt omöjliga även för honom. Han avslöjade till och med att han trivdes i Nikes Mayflower. Så det så!
13 kommentarer
Självklart skall du unna dig ett par lätta skor, det gör löpningen så mycket roligare och med dagens material så kan du fortfarande få bra dämpning och stabilitet till låg vikt, om det är det du vill ha. Kan inte de modeller du köpte, men det skall bli spännande att se hur det funkar med dem!
Åh vilket härligt inlägg! Det här är så typiskt oss löpare – vi får för oss en massa saker och då bara ÄR det så. Hur mycket det än motbevisas. Jag har alltid använt Asics, förra sommaren blev jag mer eller mindre tvingad till ett par Saucony på Löplabbet. Fick skador i fötterna som fortfarande inte läkt…. Alltså får man skador av Saucony också, inte bara Nike…. 😉
Nike-skor orsakar skador? Hehe, för mig har det varit tvärtom, det är tack vare skor som Nike Free 3.0 och andra lättvikts-Nike (Zoom Explosion Road 2 tex) som jag undvikit överbelastningsskador. Ju mer stabil sko = desto större skaderisk. Jag vet, jag är motvalls kärring, but thats just the way it is…
Skönt att du hittade skor som fungerar för dig men tråkigt med försäljaren! Jag har alltid använt mig av Löplabbet och har än så länge inte hittat en försäljare som inte vet vad h*n pratar om *peppar peppar* men den dagen kommer väl den med.
Jag har lite “konstiga” fötter. Har alltid fått skavsår så fort jag har sprungit eller åkt längd, och har därför alltid haft ett rent helvete i skoaffärer. De enda skorna jag kunde hitta som funkade var ett par Nike air. Tror det var fem-sex år sedan. Och jag har samma skor än idag!
Du skriver roligt du, inte många som kan skriva intressant om utprovning av löparskor 🙂 Min upplevelse är att Nike-skor är lite “svampiga”, för mjuka o lite instabila (=ökar skaderisken), men jag har ju inte provat mig igenom alla Nike-modeller, lååångt ifrån.
Happy running!
Jag har sprungit i Nike (zoom structure triax) i fler år nu och jag har inte blivit skadad. de få skaavanker jag fått tror jag nog inte beror på skorna, så din familj kanske får omvärdera er åsikt 🙂
Du är så välkommen! Kom in på butiken på Heden så ska jag hjälpa dig!! 🙂
Grrr. Jag kollade aldrig hur det var med Eliten. Det blir till att byta!! Fasen. Men det får bli Löplabbet i Gbg… Skylon fanns inte på LL på Kungsholmen. Hur är den jämfört med Elite (förutom pronationen då).
Skulle precis säga att Eliten är ju också lite pronationssko men den kommentaren har du redan fått fr Madeleine. Hoppas du ändå har hittat en bra sko (eller fyra)
Hmmm, nu slant jag visst lite, hade först tänkt skriva Saunony tangent, sen kom jag på att de tar lite pronation, så då tänkte jag föreslå Mizuno Elixir, men ja, det blev en mix av dem båda. 🙂 ELIXIR är alltså den jag tänkte på.
Låter som du hade riktigt otur med säljare… 🙁 Men du, Zoom Elite är ju också pronationsskor, visserligen mycket lätt pronation, men det är ju även DS trainer. Jag tycker du ska gå tillbaka igen (mmm, jobbigt, men ändå) och prova ett par Nike Zoom Skylon, eller ett par Mizuno tangent. De är båda underbara (tycker jag då…) och mer neutrala.
Hjälp vad jag kände igen mig i det här inlägget. Går alltid till löplabbet i hopp om att få med mig ett par Asics hem, men de enda skor som funkar på mina fötter är NIKE. Så Nike blir det — varje gång! Och vet du, jag har peppar peppar aldrig blivit skadad hittills. Om det kan vara någon tröst 🙂